Loading…
Loading…
Los referenciales de agricultura regenerativa miden el suelo, el carbono y la biodiversidad — casi nunca la toxicidad de las moléculas aplicadas. Sin embargo, un volumen de insumos a la baja no significa un riesgo a la baja. Nuestros indicadores de riesgo evalúan los programas fitosanitarios realmente aplicados en sus zonas de abastecimiento de fibras en cuatro compartimentos — agua, biodiversidad, salud de los aplicadores, vida del suelo — de forma comparable de un origen a otro y con seguimiento a lo largo del tiempo.
Nuestros indicadores evalúan un riesgo potencial, construido a partir de los programas realmente aplicados y de las propiedades de las sustancias utilizadas. Este riesgo puede espacializarse y modularse según el contexto del medio y las modalidades de las prácticas, con el fin de aproximarse lo mejor posible a las situaciones reales de exposición.
Cada sustancia activa declarada se confronta con los referenciales reglamentarios que usted sigue: listas europeas de prohibición y de sustitución, clasificación de la OMS de peligro agudo, indicaciones de peligro para los medios acuáticos y los polinizadores. Detectamos también los PFAS y las sustancias cuyos metabolitos son persistentes o móviles en las aguas — un punto ciego de las listas clásicas, ya que una molécula puede estar autorizada cuando su metabolito resulta problemático. Como los referenciales evolucionan rápidamente, la matriz se mantiene actualizada.
A partir de los programas realmente aplicados, elaboramos una puntuación desglosada entre agua, biodiversidad, salud de los trabajadores y vida del suelo: dos explotaciones pueden movilizar el mismo volumen de insumos con niveles de riesgo muy diferentes. A continuación, puede simular un programa sin pesticidas críticos y medir la reducción de riesgo esperada, compartimento por compartimento, antes de incorporarla a un pliego de condiciones.
Asesores y productores prueban el efecto de sus estrategias fitosanitarias sobre la salud, la biodiversidad, el agua y el suelo, y reciben propuestas de alternativas que no desplazan el riesgo hacia otro compartimento. Introducción del biocontrol, ampliación de las rotaciones, reducción del número de aplicaciones: cada palanca se traduce en una variación del nivel de riesgo, como complemento de los indicadores de suelo, carbono y biodiversidad ya monitoreados en sus programas regenerativos. Los resultados son exportables para la CSRD, el deber de vigilancia y sus revisiones de proveedores.
Una capa de evaluación científica, complementaria a sus certificaciones
1 000+
sustancias activas, metabolitos primarios y secundarios y PFAS modelizados
10 años
de experiencia en la problemática de la toxicidad de los pesticidas
4
compartimentos evaluados
Le respondemos en menos de 24h.